การค้นพบนี้อาจมีผลกระทบต่อการสืบสวนสถานที่เกิดเหตุ นักวิจัยกล่าว
บัลติมอร์ — การจับมือ 10 วินาทีสามารถถ่ายโอน DNA 20รับ100 ของบุคคลไปยังวัตถุที่บุคคลนั้นไม่เคยสัมผัส ในการทดลองจับมือ คนที่ไม่เคยหยิบมีดกลายเป็นแหล่งที่มาหลักของ DNA บนด้ามจับประมาณ 7 เปอร์เซ็นต์ของเวลา นักวิทยาศาสตร์นิติวิทยาศาสตร์ Cynthia Cale รายงานเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ในการประชุมประจำปีของ American Academy of Forensic Sciences DNA นั้นถูกส่งไปยังมีดเมื่อคู่จับมือของบุคคลนั้นจับที่จับ
ในการศึกษาแยกต่างหาก ลีแอน ริซอร์ นักมานุษยวิทยานิติเวช ซึ่งทำงานที่มหาวิทยาลัยอินเดียแนโพลิส รายงานในการประชุมแยกกัน คนสุดท้ายที่สัมผัสวัตถุ เช่น เหยือกส่วนกลาง มักไม่ใช่คนที่ทิ้ง DNA ไว้มากที่สุด
ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าแม้การติดต่อสั้น ๆ กับบุคคลหรือวัตถุอื่นก็สามารถแพร่กระจาย DNA ในวงกว้างได้ ซึ่งอาจทำให้การสืบสวนที่เกิดเหตุมีความซับซ้อนขึ้น แม้ว่าผลลัพธ์ไม่ได้หมายความว่าหลักฐานดีเอ็นเอไม่น่าเชื่อถือ Rizor และ Cale กล่าวว่าผู้ตรวจสอบควรระมัดระวังในการอธิบายการโอนโดยไม่ได้ตั้งใจเหล่านี้
ในสถานการณ์จริง อาจเป็นเรื่องยากที่จะหา DNA ของผู้คนในสถานที่ที่พวกเขาไม่เคยไปหรือบนวัตถุที่พวกเขาไม่เคยจัดการมาก่อน นักนิติวิทยาศาสตร์ Mechthild Prinz จาก John Jay College of Criminal Justice ในนิวยอร์กซิตี้กล่าว DNA ที่ถูกทิ้งไว้ข้างหลังมักจะไม่เสถียรและแตกสลายไปตามกาลเวลา เธอกล่าว “เราไม่สามารถปฏิเสธ [แนวคิด] นี้ได้” เธอกล่าว “แต่เราไม่ควรใช้มันเพื่อโยนหลักฐานออกไปในทุกกรณี”
ก่อนหน้านี้ เคลแห่งศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ฮูสตัน
พบว่าการจับมือกันเป็นเวลาสองนาทีสามารถถ่ายโอน DNA ของบุคคลหนึ่งไปยังวัตถุโดยใช้มือของอีกคนหนึ่ง แต่นักวิจารณ์หลายคนกล่าวว่าสองนาทีเป็นเวลานานเกินจริงสำหรับการจับมือกัน ในการทดลองใหม่ เคลลดเวลาในการจับมือให้สั้นลงเหลือ 10 วินาที แม้แต่การติดต่อที่สั้นกว่านั้นก็อาจถ่ายโอน DNA ได้เช่นกัน เธอกล่าว
ในการทดลองของไรซอร์ นักศึกษามหาวิทยาลัยอินเดียแนโพลิสสี่คนนั่งรอบโต๊ะและเทเครื่องดื่มจากเหยือกส่วนกลาง นักเรียนคนอื่นๆ ที่ดูการทดลองมีอิสระที่จะออกจากห้อง พูดคุย และเดินไปรอบๆ เพื่อจำลองสภาพในร้านอาหาร ขณะที่นักเรียนแต่ละคนที่โต๊ะจับเหยือกและถ้วยพลาสติก นักวิจัยก็เช็ดที่จับเหยือก ถ้วย และมือของนักเรียนเพื่อหาดีเอ็นเอ
DNA จากนักเรียนที่โต๊ะอยู่ที่ด้ามเหยือกและบนถ้วยของกันและกัน แม้ว่าอาสาสมัครจะจับเฉพาะถ้วยและเหยือกของตัวเองเท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้น DNA จากนักเรียนคนอื่นๆ ในห้องก็ปรากฏขึ้นด้วย แต่ไม่มีผู้สังเกตการณ์คนใดแตะต้องนักเรียนที่โต๊ะหรือเหยือกหรือถ้วย DNA ของผู้สังเกตการณ์อาจแพร่กระจายไปยังถ้วยและเหยือกผ่านละอองฝอยเล็กๆ ในขณะที่ผู้สังเกตการณ์พูดคุย ไอ หรือจาม
เมื่อดูจำนวน DNA ที่ทิ้งไว้บนวัตถุ นักวิจัยไม่สามารถระบุได้ว่าใครเป็นคนจัดการเหยือกน้ำสุดท้าย และไม่สามารถระบุได้ว่าบุคคลสัมผัสเหยือกหรือถ้วยนานแค่ไหน ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่า DNA สามารถถ่ายทอดได้อย่างง่ายดายในสภาพแวดล้อมทางสังคมและในรูปแบบที่คาดเดาไม่ได้ Rizor กล่าว
ผลลัพธ์บางส่วนอาจอธิบายได้ เนื่องจากผู้คนหลั่ง DNA ในอัตราที่ต่างกัน Prinz กล่าว แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่า DNA ที่ถ่ายโอนประเภทนั้นอาจบิดเบือนการสืบสวนที่เกิดเหตุบ่อยเพียงใด เธอกล่าว “พวกเราทุกคนยังคงพยายามที่จะรับมือกับความสมจริงของเรื่องนี้”
งานวิจัยอื่นเผยให้เห็นว่าระบบเซลล์ประสาทในกระจกช่วยให้สมองเรียนรู้จากผู้อื่นได้อย่างไร ในสภาพแวดล้อมทางสังคมที่แตกต่างกัน เซลล์ประสาทในกระจกจะทำงานร่วมกับระบบอื่นในสมอง นั่นคือระบบการนับถั่ว เพื่อทำให้วัตถุที่อยู่ในความครอบครองของผู้อื่นเป็นที่ต้องการมากขึ้นโดยอัตโนมัติ ( SN: 6/30/12, p. 12 ) นักวิจัยชาวฝรั่งเศสพบว่าลูกอม เครื่องมือ และเสื้อผ้าในมือของคนอื่นมีเสน่ห์มากกว่าวัตถุที่ไม่ถูกแตะต้อง ซึ่งเป็นปรากฏการณ์เลียนแบบที่เรียกว่า “ความปรารถนาเลียนแบบ” โดยนักปรัชญา René Girard
นักวิจัยพบว่าการอัพเกรดอัตโนมัตินี้เกิดขึ้นในสองขั้นตอน: ในขั้นต้น ระบบเซลล์ประสาทมิเรอร์ตรวจพบว่ามีคนอื่นมีสิ่งที่น่าสนใจ จากนั้น ข้อมูลนั้นจะถูกส่งไปยังระบบกำหนดมูลค่าของสมอง ซึ่งจะปรับค่าของวัตถุให้สูงขึ้น
แม้ว่าลักษณะเหล่านี้ — โลภทรัพย์สมบัติและความผิดพลาดในการจู้จี้จุกจิก — เป็นสิ่งที่พ่อแม่สอนให้ลูกไม่ทำ พวกเขาอาจทำหน้าที่สำคัญ นักวิจัยกล่าว การดูสิ่งที่คนอื่นทำผิดและสิ่งที่พวกเขาได้รับสามารถให้ข้อมูลที่มีค่าเกี่ยวกับวิธีอยู่ร่วมกันในโลกนี้ 20รับ100
