สหภาพยุโรปอาจถูกบังคับให้ลดความทะเยอทะยานเพื่อความ เว็บสล็อตออนไลน์ โปร่งใสขององค์กรเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพื่อให้สหรัฐฯอยู่ในข้อตกลงระดับโลกในขณะที่คลื่นความร้อนและความแห้งแล้งปกคลุมทวีปยุโรปในช่วงซัมเมอร์นี้ สหภาพยุโรปกำลังดำเนินการตามแผนภายในขอบเขตของตนเองเพื่อยกเครื่องวิธีที่บริษัทต่างๆ รายงานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
แนวคิดคือการกำหนดให้บริษัทขนาดใหญ่เปิดเผยข้อมูล
ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมด้วยการตรวจสอบที่เข้มงวดและการตรวจสอบจากภายนอกเช่นเดียวกับที่พวกเขาทำสำหรับการเปิดเผยข้อมูลทางการเงิน และยังให้ภาพที่ชัดเจนยิ่งขึ้นแก่นักลงทุนเกี่ยวกับภัยคุกคามที่อาจเกิดกับภาวะโลกร้อนที่อาจเกิดขึ้นกับธุรกิจ
ผู้ร่างกฎหมายและเมืองหลวงของสหภาพยุโรปตกลงกันในข้อตกลงในเดือนมิถุนายนที่จะกำหนดให้บริษัท 50,000 แห่งในกลุ่มนี้ เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับรอยเท้าทางสิ่งแวดล้อมของพวกเขารวมถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่อาจเกิดขึ้นกับการดำเนินงานของพวกเขา ในที่สุดข้อตกลงนี้จะรวมถึงบริษัทต่างชาติที่ดำเนินงานภายในกลุ่ม
ขณะนี้ บรัสเซลส์กำลังดำเนินการเกี่ยวกับมาตรฐานที่มีรายละเอียดซึ่งจะช่วยสนับสนุนการเปิดเผยข้อมูลเหล่านั้น ซึ่งครอบคลุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มลพิษ ทรัพยากรน้ำและทางทะเล ความหลากหลายทางชีวภาพ เศรษฐกิจหมุนเวียน ประเด็นทางสังคมและธรรมาภิบาล — ผ่านหน่วยงานบัญชีที่เรียกว่า European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG)
เป็นหัวข้อที่กำลังรวบรวมโมเมนตัมในระดับสากลในขณะที่รัฐบาลได้เพิ่มความพยายามในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและผลักดันเงินให้มากขึ้นในโครงการสีเขียว
แม้ว่าสหภาพยุโรปอาจต้องการเป็นผู้นำระดับโลกในด้านการเปิดเผยข้อมูลที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม แต่ก็พบว่าตนเองโดดเดี่ยวมากขึ้นเช่นกัน
นั่นเป็นเพราะหัวใจของแผนงานของสหภาพยุโรปคือ
แนวคิดของ “ความสำคัญสองเท่า” ซึ่งบริษัทต่างๆ ไม่เพียงต้องรายงานผลกระทบทางการเงินหลักที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสามารถส่งผลกระทบต่อธุรกิจของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมด้วย
เป็นวิสัยทัศน์ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงกับวิสัยทัศน์ที่กำลังถูกดำเนินการโดยองค์กรกำหนดมาตรฐานสากลที่สำคัญ ซึ่งการเปิดเผยข้อมูลสภาพอากาศจะเชื่อมโยงกับผลกำไรของบริษัทอย่างเข้มงวดยิ่งขึ้น
งานของคณะกรรมการมาตรฐานความยั่งยืนระหว่างประเทศ (ISSB) ซึ่งจัดตั้งขึ้นหลังจากการประชุมเรื่องสภาพอากาศ COP26 มีเป้าหมายเพื่อสร้าง “พื้นฐานระดับโลก” เกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลสภาพอากาศซึ่งแต่ละเขตอำนาจสามารถสร้างขึ้นได้
แรงบันดาลใจของสหภาพยุโรป
ความแตกต่างในแนวทางหมายความว่าสำหรับบางคนสหภาพยุโรปควรผลักดันให้ ISSB รวบรวมวิสัยทัศน์ให้มากขึ้น
“สหภาพยุโรปไม่ใช่อำนาจเดียวที่เกี่ยวข้องในการร่างมาตรฐานใหม่ที่ไม่ใช่ทางการเงิน หากสิ่งอื่นเหนือกว่า การพัฒนาที่ยั่งยืนจะถูกกำหนดโดยวิสัยทัศน์ที่ไม่ใช่ของยุโรป ทำให้ยากขึ้นสำหรับค่านิยมของยุโรปที่จะนำมาพิจารณาอย่างมีประสิทธิภาพ” Pascal Durand สมาชิกสภานิติบัญญัติของสหภาพยุโรปของฝรั่งเศสซึ่งเป็นผู้นำงานด้านกฎหมายการรายงานใน รัฐสภายุโรป.
Pascal Durand ชี้ให้เห็นถึงการขาดมาตรฐานระดับโลกที่ครอบคลุมปัจจัยด้านความหลากหลายทางชีวภาพ สังคม และสิทธิมนุษยชน “ซึ่งเป็นค่านิยมที่สำคัญสำหรับผู้กำหนดนโยบายของยุโรป” | รัฐสภาสหภาพยุโรป
เช่นเดียวกับการแบ่งแยกสองประเด็น MEP สำหรับ centrist กลุ่ม Renew Europe ชี้ให้เห็นถึงการขาดมาตรฐานระดับโลกที่จะครอบคลุมปัจจัยด้านความหลากหลายทางชีวภาพ สังคม และสิทธิมนุษยชน “ซึ่งเป็นค่านิยมที่สำคัญสำหรับผู้กำหนดนโยบายของยุโรป”
NGO Finance Watch ยังเรียกร้องให้ผู้กำหนดมาตรฐานระดับโลกก้าวไปไกลกว่าแนวทาง “ภายนอก” และ “ฝังหลักการสองประการในบรรทัดฐานสากล”
ผู้ควบคุมตลาดของสหภาพยุโรปก็เตือน เช่นกัน ว่ามาตรฐานระดับโลกจำเป็นต้องกำหนดวิธีที่บริษัทต่างๆ ควรประเมินและเปิดเผยผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมได้ดีขึ้น เพื่อให้แน่ใจว่าเวอร์ชันสากลและสหภาพยุโรปสามารถเชื่อมโยงเข้าด้วยกันได้
เจ้าหน้าที่ของสหภาพยุโรปกล่าวว่ากลุ่มสนับสนุนวัตถุประสงค์ของ ISSB แต่ “วัตถุประสงค์การรายงานที่มีนัยสำคัญทางการเงินที่แคบลงของ ISSB และการครอบคลุมประเด็นความยั่งยืนที่จำกัดจนถึงขณะนี้ (เฉพาะการรายงานเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศ) หมายความว่ามาตรฐาน ISSB ไม่สามารถตอบสนองความต้องการหรือความทะเยอทะยานของสหภาพยุโรปได้อย่างเต็มที่ .”
“จากมุมมองของคณะกรรมาธิการ มีความทะเยอทะยาน
สูงในการพัฒนามาตรฐานการรายงานความยั่งยืน รวมถึงการร่วมมือกับพันธมิตรรายใหญ่ เช่น สหรัฐอเมริกา” เจ้าหน้าที่กล่าว โดยสังเกตว่า “สหภาพยุโรปวางแผนที่จะมีความทะเยอทะยานมากขึ้นที่บ้านและพร้อมที่จะสร้างแรงบันดาลใจ เขตอำนาจศาลอื่น ๆ “
ความสมจริงของสหรัฐอเมริกา
แต่สำหรับประเทศอื่นๆ ถึงเวลาแล้วที่สหภาพยุโรปจะต้องแสดงความเป็นจริงว่าส่วนอื่นๆ ของโลกมีจุดยืนอย่างไร
ตัวอย่างเช่น สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ กำลังดำเนินการตามแผนของตนเองสำหรับการเปิดเผยข้อมูลสภาพอากาศ ซึ่งกำหนดให้บริษัทจดทะเบียนรายใหญ่ต้องเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและผลกระทบต่อธุรกิจที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบต่อธุรกิจของตน
แต่นั่นก็ต่อเมื่อการเปิดเผยเหล่านั้นสอดคล้องกับคำจำกัดความที่เข้มงวดมากขึ้นของการเป็น “สาระสำคัญ” ต่อสถานะทางการเงินของบริษัท แนวทางที่จำกัดมากขึ้นนั้นสอดคล้องกับข้อเสนอของ ISSB มากขึ้น แต่ยังได้รับการพิสูจน์ว่าขัดแย้งกับองค์กรบางแห่งในอเมริกา
Eelco van der Enden หัวหน้าผู้บริหารของ Global Reporting Initiative (GRI) ซึ่งเป็นองค์กรกำหนดมาตรฐานที่พัฒนาแนวคิดเรื่องความมีนัยสำคัญสองเท่า กล่าวว่า เขาไม่เห็นว่าสหรัฐฯ จะเปิดเผยข้อมูลสองด้านภายใน 25 ปีข้างหน้า
“มันไม่ได้อยู่ในธรรมชาติและวัฒนธรรมที่จะบังคับให้ทำอย่างนั้น” เขากล่าว อย่างไรก็ตาม Dutchman กล่าวว่าหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ สามารถบอกให้บริษัทต่างๆ ใช้มาตรฐานขององค์กรของเขาด้วยความสมัครใจ หากพวกเขาต้องการดำเนินการต่อไปในการรายงานต่อสาธารณะ
Van der Enden เรียกร้องให้มี “ความเต็มใจทางการเมือง”
ที่พยายามทำให้เป็นแนวเดียวกันมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในระดับสากล ซึ่งเขาอธิบายว่าสามารถ “ก้าวข้ามเงาของตัวเองและเข้าใจว่ามันไม่ได้เกี่ยวกับเขตเลือกตั้งของคุณเท่านั้น”
“ถ้าคุณต้องการบรรลุบางสิ่ง คุณควรคำนึงถึงผลประโยชน์ของเขตเลือกตั้งอื่นๆ ด้วย” เขากล่าว “ผู้ชนะได้รับทั้งหมดนี้เป็นแนวทางที่ผิดในด้านความยั่งยืน”
มิฉะนั้น Van der Enden กล่าวว่าความเสี่ยงอยู่ที่ผู้กำหนดมาตรฐานของสหภาพยุโรประหว่างประเทศและสหรัฐอเมริกาล้วน “ไปตามทางของตัวเอง” รวมถึงเขตอำนาจศาลขนาดใหญ่อื่น ๆ เช่นบราซิล จีน อินเดีย และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
“คุณไม่ต้องการที่จะมีแนวคิดและข้อมูลที่แตกต่างกันออกไปซึ่งหาที่เปรียบมิได้ เพราะแท้จริงแล้วไม่มีใครได้รับประโยชน์จากสิ่งนั้น” เขากล่าว
นักลงทุนทั่วโลกต่างกังวลว่าสหภาพยุโรปอาจก้าวไปไกลเกินกว่าข้อตกลงระหว่างประเทศใด ๆ
“คุณจะไม่ได้รับเหรียญทองจากการเป็นที่ 1 หากคุณอยู่คนละเชื้อชาติ” เอริค แพน ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Investment Company Institute ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้จัดการกองทุนกล่าว
“เห็นได้ชัดว่าสหภาพยุโรปสามารถเพิ่ม ISSB ได้ ไม่มีใครโต้แย้งว่าสหภาพยุโรปควรถูกจำกัด” เขากล่าว “เราแค่บอกว่า ให้คิดว่านี่เป็นปัญหาระดับโลก นี่เป็นความท้าทายทั่วไปสำหรับเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกัน ดังนั้นพยายามสร้างมาตรฐานพหุภาคีเหล่านี้ให้มากที่สุด” สล็อตออนไลน์
