ประโยคเดียวในเอกสารร่าง 18 หน้าที่ขับเคลื่อนการดำเนินการตามยุทธศาสตร์ความหลากหลายทางชีวภาพใหม่ของสหภาพยุโรปมีนักล่าและชาวประมงในยุโรปเหนืออยู่ในอ้อมแขนร่างคำแนะนำ ของคณะกรรมาธิการยุโรป กล่าวว่าพื้นที่คุ้มครองอย่างเคร่งครัดควรได้รับการปกป้องเพื่อรักษา “การไม่รบกวนหรือกระบวนการทางธรรมชาติ” ซึ่งขึ้นอยู่กับ “กิจกรรมสกัด เช่น การทำเหมือง การตกปลา การล่าสัตว์ หรือการป่าไม้ ไม่สอดคล้องกับการป้องกันในระดับนี้” รายงานกล่าวเสริม
นั่นทำให้แฟนกีฬายิงปืนและตกปลาชาวเดนมาร์ก
กังวลว่าคณะกรรมาธิการกำลังวางแผนที่จะห้ามกีฬาของพวกเขาในพื้นที่ดังกล่าว ซึ่งจะครอบคลุมร้อยละ 10 ของสหภาพยุโรปภายในปี 2573
รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมของเดนมาร์ก ลีอา แวร์เมลิน พยายามระงับความกลัวเหล่านั้น โดยกล่าวว่าพวกเขาอยู่บนพื้นฐานของ “ความสับสนและการตั้งสมมติฐานที่ผิด”
คณะกรรมาธิการได้นำเสนอ ยุทธศาสตร์ ความหลากหลายทางชีวภาพปี 2030เมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา โดยตั้งเป้าหมายให้พื้นที่ร้อยละ 30 ของพื้นที่สหภาพยุโรปอยู่ภายใต้การคุ้มครอง รวมร้อยละ 10 ต้องป้องกันอย่างเคร่งครัด แต่การทิ้งทุ่นระเบิดพร้อมกับการล่าสัตว์และการตกปลากำลังทำให้แฮ็กเกอร์เพิ่มขึ้น
“ฉันรู้สึกประหลาดใจและกังวลมากที่เห็นว่าคณะกรรมาธิการเปรียบเทียบการล่าสัตว์และการตกปลากับการขุด เนื่องจากสิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าขาดความเข้าใจอย่างชัดเจนถึงความหมายของการล่าสัตว์และวิธีการที่ยั่งยืน” Claus Lind Christensen ประธานสมาคมนักล่าแห่งเดนมาร์กกล่าว “การล่าสัตว์ในเดนมาร์กได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวดอยู่แล้ว และไม่ใช่อุปสรรคในการฟื้นฟูและอนุรักษ์ธรรมชาติในพื้นที่คุ้มครอง”
David Scallan เลขาธิการสหพันธ์การล่าสัตว์และการอนุรักษ์แห่งยุโรป กล่าวว่า ประโยคที่โต้แย้งเป็นผลมาจาก “ความคิดที่เป็นอิสระมากเกินไป” จากคนสองสามคนในคณะกรรมาธิการ
“เมื่อคุณพูดถึงการใช้ทรัพยากรธรรมชาติอย่างยั่งยืน
การทำเหมืองเป็นสิ่งที่แยกออกมาเพราะทรัพยากรที่ใช้ไม่ได้มีการต่ออายุจริงๆ แต่ในทางกลับกัน การล่าสัตว์เป็นการใช้ทรัพยากรธรรมชาติหมุนเวียนอย่างยั่งยืน” เขากล่าว “[ถ้า] คุณมีหมูป่าหรือกวางจำนวนมากที่มีการแพร่พันธุ์ทุกปีซึ่งจำเป็นต้องได้รับการจัดการ นั่นไม่ใช่การสกัด”
Wermelin เข้าข้างพวกนักล่า โดยกล่าวในบล็อกโพสต์ว่าการล่าสัตว์และตกปลาไม่ได้บ่อนทำลายการอนุรักษ์ธรรมชาติ
นักล่าชาวฟินแลนด์เข้าร่วมกับชาวเดนมาร์กในการวิจารณ์ข้อความของคณะกรรมาธิการ รัฐบาลสวีเดนยังกล่าวในข้อเสนอแนะต่อร่างที่เผยแพร่โดยสมาคมล่าสัตว์แห่งสวีเดนว่าไม่เห็นด้วยกับคณะกรรมาธิการที่ว่ากิจกรรมต่างๆ เช่น การล่าสัตว์หรือการตกปลาไม่สอดคล้องกับการจัดประเภทการป้องกันที่เข้มงวด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกิจกรรมดังกล่าวเป็น ถูกควบคุมโดยกฎหมายของประเทศแล้ว”
เก็บปืนพวกนั้นไว้ให้ดี
รัฐบาลเดนมาร์กและคณะกรรมาธิการยุโรปพยายามให้ความมั่นใจกับนักล่าว่าจะไม่มีการห้ามงานอดิเรกของพวกมัน
Wermelin กล่าวว่าแนวทางปฏิบัติในปัจจุบันเป็นร่างและยังคงสามารถเปลี่ยนแปลงได้ และ “ไม่ว่าถ้อยคำสุดท้ายจะเป็นอย่างไร มันจะเป็นและจะเป็นเพียงแนวทางเท่านั้น ดังนั้นจึงไม่ใช่กฎหมาย … คณะกรรมาธิการยุโรปไม่มี – และไม่ได้รับด้วย คำแนะนำ — อำนาจในการห้ามล่าสัตว์บนดินเดนมาร์ก”
Vivian Loonela โฆษกประสานงานของคณะกรรมาธิการสำหรับ European Green Deal กล่าวว่า “ภายใต้กฎหมายของ Natura 2000 … การล่าสัตว์อาจได้รับอนุญาตหรือถูกจำกัดในพื้นที่คุ้มครอง” กล่าวเพิ่มเติมว่า “โดยทั่วไปสิ่งที่ควบคุมคือเวลาและสถานที่ล่าสัตว์ สายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องและวิธีการปฏิบัติ”
“เจ้าหน้าที่ระดับชาติตัดสินใจในเรื่องนี้เป็นกรณีไป” เธอกล่าว
แต่มีการสนับสนุนให้ล่าสัตว์และตกปลาให้น้อยที่สุด
Ariel Brunner รักษาการผู้อำนวยการกลุ่มสิ่งแวดล้อม BirdLife Europe กล่าวว่า “พื้นที่คุ้มครองปัจจุบันในสหภาพยุโรปจำนวนมากเกินไปเป็นเพียงสวนกระดาษ” และ “ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการอนุรักษ์เสียงต้องมีพื้นที่คุ้มครองที่เข้มงวดอย่างน้อยบางส่วนซึ่งควร นำไปใช้กับการล่าสัตว์”
อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจเกี่ยวกับการจำกัด
การล่าสัตว์ไม่ควรดำเนินการในกรุงบรัสเซลส์ แต่ควรดำเนินการในระดับท้องถิ่น สกอลัน หัวหน้าล็อบบี้การล่าสัตว์ของยุโรปกล่าว โดยโต้แย้งว่าคณะกรรมาธิการกำลังดำเนินการเกินขีดความสามารถ “สิ่งเหล่านี้เป็นการตัดสินใจในระดับพื้นที่ โดยขึ้นอยู่กับความต้องการของพื้นที่และวัตถุประสงค์ในการอนุรักษ์และการจัดการของพื้นที่” เขากล่าว
ขณะเดียวกัน ลินด์ คริสเตนเซนกังวลว่าประเทศต่างๆ จะมีปัญหากับบรัสเซลส์หากไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำ
“หากคุณดูประวัติศาสตร์ มีตัวอย่างที่เมื่อเวลาผ่านไป ประเทศสมาชิกและคณะกรรมาธิการไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับการตีความเอกสารคำแนะนำ และประเทศต่างๆ ถูกนำตัวขึ้นศาลเนื่องจากไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำ” เขากล่าว พร้อมเตือนว่าในบางกรณี ศาลยุติธรรมของสหภาพยุโรปได้เปลี่ยนคำแนะนำเป็นกฎหมายคดีที่มีผลผูกพัน
เอกสารคำแนะนำสามารถใช้ในศาลเพื่อช่วยชี้แจงคำจำกัดความ แต่ไม่ใช่ข้อความที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย เนื่องจากเอกสารเหล่านี้สะท้อนถึงมุมมองของบริการของคณะกรรมาธิการ
เอกสารแนวทางจะต้องได้รับการสรุปและตกลงกันโดยทั้งคณะกรรมาธิการและประเทศในสหภาพยุโรปภายในสิ้นปีนี้ คณะกรรมาธิการจะนำเสนอร่างฉบับปรับปรุงในการประชุมกลุ่มผู้เชี่ยวชาญในวันที่ 18 กุมภาพันธ์
“เราจะมีการแสดงความคิดเห็นและการอภิปรายรอบมากเท่าที่จำเป็นภายในกำหนดเวลาดังกล่าว” Loonela โฆษกคณะกรรมาธิการกล่าว
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
